Освоение иноязычных слов в русском языке. Семантическая адаптация иноязычной лексики (на материале словарей иностранных слов XIX века) Явления семантического развития иноязычных слов

Графическое освоение – передача слова на письме с помощью букв заимствующего языка офицер офис. 3 Грамматическое освоение – подчинение чужого слова правилам грамматики заимствующего языка. Калька – слово построенное по образцу соответствующего чужого слова путем передачи его составных частей с помощью русских словообразовательных элементов. Полукальки – слова состоящие из заимствованных и собственных элементов но по словообразовательной модели иноязычные телевидение ментальность.

Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск

Освоение заимствованных слов. Заимствование может осуществляться двумя путями: устным и письменным. До конца 18 в. для русского языка был характерен преимущественно устный путь, но позднее в связи с усилением СМИ начало преобладать заимствование через письменные источники.

Четыре типа освоения иноязычных слов:

1 Фонетическое освоение – изменение звукового облика слов в соответствии с законами принимающего языка.

2 Графическое освоение – передача слова на письме с помощью букв заимствующего языка (офицер, офис).

3 Грамматическое освоение – подчинение чужого слова правилам грамматики заимствующего языка.

4 Семантическое освоение – процесс, в результате которого иноязычное слово входит в систему понятий заимствующего языка.

Калька – слово, построенное по образцу соответствующего чужого слова путем передачи его составных частей с помощью русских словообразовательных элементов.

Типы калек:

1 Лексическая (алфавит – азбука ).

2 Семантическая – слово, заимствующее одно из лексических значений у других языков (трогать – волновать во французском, картина – фильм в английском, дать – преподать в немецком ).

3 Фразеологическая – устойчивое сочетание слов, возникшее в результате пословного перевода иноязычного фразеологизма (делать большие глаза из немецкого, вернемся к нашим баранам из французского ).

Полукальки – слова, состоящие из заимствованных и собственных элементов, но по словообразовательной модели иноязычные (телевидение, ментальность ).

Варваризмы – иноязычные слова и выражения, употребляющиеся в русской речи, но не вошедшие в русский язык (ОК, чао, амиго, хомосапиенс, тет-а-тет и пр.).

Экзотизмы – употребляющиеся в русском языке иноязычные слова, называющие явления жизни других народов (тугрик, йена, фунт, драхма, вигвам, юрта, иглу, чалма, паранджа, сейм и т.д.).

Пуризм (pupus – чистый) – стремление очистить язык от иноязычных заимствований.

PAGE 1

Другие похожие работы, которые могут вас заинтересовать.вшм>
276.		Типы лексических значений слов	7.48 KB
	Лексикосемантический вариант ЛСВ – элементарное конкретное значение слова. Лексическое значение – отражение в слове представления говорящих о явлении действительности предмете качестве действии процессе или об отношении между предметами и явлениями действительности. Классификация: 1 По способу номинации наименования: прямое и переносное значение слова. Прямое значение стилистически нейтрально у него нет образности.
21711.		Соціальна допомога та взаємодопомога у слов’ян	42.92 KB
	З погляду практики соціальної роботи історична актуальність виражається у багатьох рисах, притаманних різним народам, де спільними є насамперед співчуття, співпереживання, готовність відгукнутися на чужу біду, надати допомогу. Ці людські якості існують здавна, змінюючи з часом форми та способи вираження. Вони притаманні і словянам. Людинолюбство, незлостивість, відкритість словянської душі, на думку В. Ключевського,
2427.		Заимствование слов из других языков	11.37 KB
	Обогащение словарного состава языка за счет словаря других языков – обычное следствие взаимодействия разных народов и наций на почве политических торговых экономических отношений. Однако бывают и такие случаи когда заимствованное слово приходит как синоним для уже имеющегося в словарном составе заимствующего языка слова. Так пришло татарское слово вернее сочетание слов алаша m в виде лошадь при наличии своего слова конь; имея в своем распоряжении более старое заимствование от английского буфер из buffer русский язык ввел...
2426.		Устаревание и отмирание некоторых слов	13.65 KB
	Историзмы – устаревшие слова выпавшие из активного словаря потому что исчезли называемые ими предметы. Лексические архаизмы по их соотношению с современными синонимами делятся на: 1 собственно лексические
94.		Порядок слов и актуальное членение предложения	8.12 KB
	Синтаксическое значение выражается в том что с местом занимаемым членом предложения может быть связана его синтаксическая функция. Стилистическая функция порядка слов выражается в том что член предложения оказавшийся на необычном для него месте получает добавочную смысловую и экспрессивную нагрузку. Под первым понимается наиболее обычное для данного типа предложений расположение соотносительных членов предложения.
13288.		Исследование слов, называющих эмоции с отрицательным значением	930.34 KB
	Объектом работы являются отобранные базовые отрицательные эмоции в количестве одиннадцати наименований заимствованных из словарей английского языка: excitement nger pride grief envy pity desire htred disgust fer shme. Цель исследование слов называющих эмоции с отрицательным значением. Для этого автору понадобилось изучить историю возникновения и развития теорий посвящённых эмоциям осмыслить природу...
10957.		Семантическая адаптация иноязычной лексики (на материале словарей иностранных слов XIX века)	13.18 KB
	Такое расширение лексического пласта и появление на свет словарей фиксирующих эту лексику способствовало развитию литературного языка становлению его норм. Критерии определения освоенности иностранных слов непосредственно связаны с процессами адаптации слова в языкереципиенте. Семантическая адаптация или семантическая переработка иноязычного слова – это приспособление его семантической структуры к системе заимствующего языка.
21644.		ТИПЫ СЛОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ЛЕКСИЧЕСКИХ НОРМАХ И ПРАВИЛАХ ИХ УПОТРЕБЛЕНИЙ	53.62 KB
	Ни одно слова в русском языке не существует отдельно изолированно от его общей единой системы. Слова объединяются в различные группы на основании тех или иных причин и признаков. Лексическая система выделяет группы слов связанных общностью или противоположностью значения; сходных или противопоставленных по стилистическим свойствам; объединенным общим типом словообразования; связанных общностью происхождения особенностями функционирования в...
13217.		Освоение оборотных средств предприятия и их улучшение	1.04 MB
	Проблеме исследования оборотных активов отдано огромное число литературы. Выдвигая собственное предположение: можно начать с простейшего расчета существенных показателей производительности применения ОбС и закончить разработкой неделимой политики упрaвления ими в рaзрезе оснoвных их видoв.
20860.		Изучение и освоение организации перевозок и управления на транспорте	788.44 KB
	Основные технико-эксплуатационные показатели работы автотранспорта. Должностная инструкция диспетчера автомобильного транспорта ЗАО ТК Мегаполис. Основные документы регламентирующие работу транспорта. Обслуживаемые маршруты движения автотранспорта...

Попадая в русский язык, иноязычное слово оказывается в иной языковой системе, отличающейся от языка-источника особенностями фонетического, грамматического строя, обладающей своей графикой, своей системой понятий. Заимствованное слово должно приспособиться к этой системе, чтобы нормально функционировать в ней. Поэтому заимствованная лексика при переходе из чужого языка переживает процесс освоения. Выделяются четыре типа освоения: фонетическое, графическое, грамматическое, семантическое.

Фонетическое освоение – это изменение звукового облика слов в соответствии с законами принимаемого языка.

Так, в русской фонетической системе отсутствуют многие звуки, которые есть в приходящих в наш язык иностранных словах. При заимствовании происходит замена их звуками русского языка. Н.: Придыхательный звук H , который есть во многих языках, заменяется либо звуком г : гармония (греч. harmonia), гороскоп (греч. horoskopos), либо звуком Х : хиппи (анл. hippie), хобби (анг. hobby).

Графическое освоение – это передача слова на письме с помощью букв заимствующего языка. Подавляющее большинство заимствованных слов передается при помощи кириллической графики: факс, офис, степлер . Однако в настоящее время можно видеть, что многие названия фирм, их продукции передаются как средствами кириллической, так и средствами латинской графики: “Dillette” и “Жиллет” “Chop”– “Шоп”.

Грамматическое освоение – это подчинение чужого слова правилам грамматики заимствующего языка. Приспособление к морфологической системе русского языка связано с изменением родовой принадлежности слова: сорт – м.р. (фр. – ж.р.), ваза – ж.р. (фр. м.р.).

Семантическое освоение – это включение иноязычного слова в систему понятий заимствующего языка. Большинство заимствований, употребляющихся в нашей речи, семантически освоено: это обозначение предметов быта : буфет, диван, ковер ; названия блюд, напитков : вермишель, гуляш, ситро, какао ; названия одежды : брюки, блуза, джинсы.

Наряду с семантически освоенными словами в нашей речи встречается немало таких иноязычных слов, которые обозначают понятия, несвойственные русской действительности. Н.: хокку (нерифмованное трехстишие), гуру (духовный учитель). Эти слова называются экзотизмами. Экзотизмы не имеют синонимов в русском языке, так как в них отражается то специфическое, что есть в жизни другого народа. Поэтому их можно перевести на русский язык только описательно.

Экзотическая лексика отражает самые разные стороны жизни той или иной страны: ее быта (в названии жилищ, видов одежды, кушаний): бунгало, сакля, чум, кимоно, паранджа, сари, лобио, спагетти ; культуры (в названиях танцев, музыкальных инструментов, литературных жанров): полонез, румба, тарантелла, самисен, трембита, дзекку. Немало экзотизмов отображают реалии, связанные с религией, верованиями : ксендз, мулла, раввин, костел, мечеть . К экзотизмам относятся и названия явлений, отражающих особенности географии, климата : прерия, самум, сирокко.

Наряду с экзотизмами в нашей речи нередко встречаются варваризмы. Варваризмы – это иноязычные слова, обозначающие реалии, явления, которые существуют и в нашей жизни и входят в систему понятий русского языка. В отличие от экзотизмов, варваризмы можно перевести на русский язык с помощью одного слова без каких-либо смысловых потерь: гуд бай (англ.), оревуар (фр.), чао (итал.) – до свидания ; пардон (фр.), sоrry (англ.) – извините .

В современном русском языке существует значительный слой (пласт) интернациональных слов. Интернационализмы – это иноязычные по своей морфологической структуре слова, преимущественно научные и технические термины, образованные из латинских и греческих элементов, существующие не только в русском, но и в других языках: телефон, телеграф, философия . Специфика интернационализмов состоит в том, что они “не имеют родины”, т.е. живого источника заимствования.

Семантическимосвоением называют такой процесс, в результате которого иноязычное слово входит в систему понятий заимствующего языка.

Подавляющее большинство заимствований, употребляющихся в нашей речи, семантически освоено. Эти слова являются в основном названиями тех реалий, понятий, которые входили в жизнь русских людей на протяжении многих лет, в процессе контактов с другими народами. Это обозначение предметов быта: бра, буфет, гардероб, диван, ковер, трюмо и пр.; названия блюд, напитков:антрекот, вермишель, гуляш, какао, макароны, рагу, ситро и т.п.; названия видов одежды:брюки, блуза, блузон, джинсы, смокинг и пр.; политические термины:демократия, диктатура, плюрализм, популизм и пр.; термины экономики:акция, дивиденд, кредит и пр.; названия, связанные с наукой и искусством:аксиома, гипотеза, теория, водевиль, драматургия, комедия, сцена ; названия видов спорта:баскетбол, волейбол, хоккей, теннис, футбол ; названия видов транспорта:автобус, метро, такси, троллейбус и т.д. Вместе с тем можно отметить такие случаи семантического освоения, когда заимствованное слово, обозначая явление, существовавшее и прежде в нашей системе понятий, привносит дополнительные смысловые нюансы в значение соответствующего русского слова. Так, латинское словоопус ("труд, произведение") в русском языке стало использоваться для названия отдельного музыкального произведения, обозначаемого порядковым номером в ряду других произведений данного композитора. Заимствованное из английскогокомфорт ("удобство") стало обозначать совокупность бытовых удобств, благоустроенность и уют жилища, общественных учреждений и т.п.

Наряду с семантически освоенными словами в нашей речи встречается немало таких иноязычных слов, которые обозначают понятия, несвойственные русской действительности. В знаменитом рассказе И.А. Бунина "Господин из Сан-Франциско" читаем: "Маршрут был выбран господином из Сан-Франциско обширный. В декабре и январе он надеялся наслаждаться солнцем Южной Италии, памятниками древности, тарантеллой, серенадами бродячих певцов..."; "Извозчик, кволый* человек с красными глазами, в старом пиджачке с короткими рукавами и в сбитых башмаках, был с похмелья, – целую ночь играл в кости втраттории, – и все хлестал свою крепкую лошадку, по-сицилийски разряженную..."Выделенные слова обозначают реалии, отражающие национальные особенности итальянской жизни.Тарантелла – название итальянского народного танца, исполняемого в быстром темпе, сопровождаемого игрой на гитаре, ударами тамбурина, кастаньет, а иногда и пением;траттория – маленький ресторанчик, трактир, где в меню непременно входят любимые итальянцами спагетти с томатным соусом и красное сухое вино.

* Кволый –хилый.

Тарантелла, траттория – этоэкзотизмы, т.е. слова, обозначающие предметы, явления, несвойственные русской жизни. Экзотизмы не имеют синонимов в русском языке, так как в них отражается то специфическое, что есть в жизни другого народа. Поэтому их можно перевести на русский язык только описательно.

Экзотическая лексика отражает самые разные стороны жизни той или иной страны: ее быта (в названиях жилищ, видов одежды, кушаний, напитков):бунгало, сакля, чум ; анорак, бубу, гета, кимоно, паранджа, сари, сомбреро ; кускус, лобио, мате, спагетти ; культуры (в названиях танцев, музыкальных инструментов, специфических литературных жанров и т.п.):краковяк, полонез, румба, самба, тарантелла ; кантеле, самисен, трембита ; дзекку (один из видов китайской поэзии – четверостишие),танка (нерифмованное пятистишие в японской поэзии),хокку (нерифмованное трехстишие); социально-политических группировок , учреждений , сословий , должностей и т.п.:лобби, моджахеды, кнессет, ниндзя, самураи и т.д. Немало экзотизмов отображают реалии, связанные с религией того или иного народа, с его верованиями:гуру, квакер, ксендз, кюре, мулла, муэдзин, прелат, раввин, костёл, мечеть, минарет и т.д. К экзотизмам относятся и названия явлений, отражающих особенности географии, климата:мистраль, прерия, самум, сирокко и т.д.

Перечисленные тематические группы экзотизмов (и это, разумеется, далеко не все группы) представляют собой в основном названия конкретных понятий. Но экзотизмы могут обозначать и отвлеченные понятия, существующие в сознании какого-либо народа как обязательный элемент его культуры и воспринимающиеся другим народом как специфические. Таков, например, экзотизм харакири, обозначающий самоубийство вспарыванием живота. Но это не обычное самоубийство, а такое, которое было принято в среде японских самураев и совершалось по приговору или добровольно, если была затронута честь самурая. Японское жебусидó ("путь воина") – это название кодекса поведения японских самураев, предполагающего верность сюзерену, признание военного дела единственным занятием, достойным самурая.

А вот как разъясняется одно из специфических отвлеченных японских понятий кокоро в книге Г. Григорьевой "Красотой Японии рожденный": "Кокоро – важнейшее понятие японского умонастроения. Ему трудно найти аналог в нашем языке. Кавабата, говоря о том, чем отличается дух западной и японской культур, усматривал разницу в "нашихкокоро ". Кокоро – чувствующий разум и мыслящее чувство. Именно черезкокоро совершается процесс интуитивного познания: думать сердцем, чувствовать разумом... В толковом японском словаре Кодзиэнкокоро – знание, чувство и воля вместе, знак одухотворенности вещей"*.

* Григорьева Г. Красотой Японии рожденный. М., 1993. С. 39 – 40.

Несмотря на то что экзотизмы обозначают слова, не вошедшие в русскую систему понятий, некоторые из них отражаются в толковых словарях русского языка и в словарях иностранных слов. Это те экзотизмы, которые достаточно регулярно встречаются как в оригинальной русской, так и в переводной литературе; к ним относится большинство из приведенных выше экзотических слов. А вот значение таких экзотизмов, как бусидо, саби, можно найти только в специальных словариках, комментариях*.

* См., например, в кн.: Акутагава Рюноскэ. Слова пигмея: Рассказы. Воспоминания. Эссе. Письма. – Комментарии. М., 1992. С. 544 – 592.

Процесс семантического освоения также может происходить постепенно. Быстрее всего входят в систему понятий русского языка те слова, которые называют конкретные предметы, пришедшие к нам из других стран, особенно предметы быта. Вспомним шутливый комментарий, которым сопровождает А.С. Пушкин описание наряда Онегина: "Я мог бы пред ученым светом Здесь описать его наряд, Конечно б, это было смело, Описывать мое же дело: Но панталоны, фрак, жилет. Всех этих слов на русском нет, А вижу я, винюсь пред вами, Что уж и так мой бедный слог Пестреть гораздо б меньше мог Иноплеменными словами..."Пушкин, обладавший блестящим чувством языка, отстаивает перед своими предполагаемыми оппонентами право употреблять те заимствованные слова, которые хотя и недавно, но уже вошли в русский лексикон как единственно возможные названия реалий, появившихся в России в начале XIX века*.

* Новизну этих слов для русского языка подтверждают и данные словарей. Слово панталоны впервые зафиксировано в 1834 году, фрак – в 1806 году, жилет – в 1803-м.

Более длительно происходит процесс освоения отвлеченных понятий. В том же "Евгении Онегине" находим французское слово комильфо и английскоевульгарный, переданные при помощи латинской графики: commeilfaut, vulgar. Рассказывая о встрече Онегина с Татьяной на петербургском балу, Пушкин так описывает свою героиню: "Она была нетороплива, не холодна, не говорлива, Без взора, наглого для всех, Без притязаний на успех, Без этих маленьких ужимок. Без подражательных затей... Все тихо, просто было в ней, Она казалась верный снимокDu comme il faut... (Шишков, прости, Не знаю, как перевести)". И немного ниже: "Никто б не мог ее прекрасной Назвать; но с головы до ног Никто бы в ней найти не мог Того, что модой самовластной В высоком лондонском кругу Зоветсяvulgar. (He могу... Люблю я очень это слово, Но не могу перевести; Оно у нас покамест ново, И вряд ли быть ему в чести. Оно б годилось в эпиграмме...)". Оба иноязычных слова – это эстетико-этические оценки, заимствованные русской аристократией из европейских стран в первой четверти ХIХ века (комильфо – то, что соответствует нормам, правилам приличия;вульгарный – пошлый, тривиальный, простой, грубоватый, дурного вкуса). И характеристика Татьяны, предшествующая употреблению словаcommeilfaut и представляющая собой его почти энциклопедическое толкование, и иронические комментарии, которыми Пушкин дополняет новые для русского читателя слова, позволяют с достаточной степенью вероятности предположить, что в первой трети ХIХ века оба слова только входили в систему русских понятий и еще не до конца прошли процесс семантического освоения*.

* Это подтверждают и данные толковых словарей XIX века, в которых слово комильфо впервые зафиксировано только в 1864 году, а слово вульгарный – в 1837 году.

В наше время также происходит процесс бурного освоения слов, совсем недавно бывших экзотизмами. Общественно-политические, социально-экономические преобразования в нашей жизни привели к семантическому освоению таких слов, как бизнесмен, брокер, ваучер, вице-, маркетинг, менеджмент, мэр, мэрия, рейтинг, спонсор, супермаркет и многих других*.

* Некоторые из этих слов употреблялись в русском языке и прежде, но в качестве средства, разнообразящего речь.

Наряду с экзотизмами в нашей речи нередко встречаются варваризмы. Варваризмы – это иноязычные слова, обозначающие реалии, явления, которые существуют и в нашей жизни и входят в систему понятий русского языка. В отличие от экзотизмов, варваризмы можно перевести на русский язык с помощью одного слова без каких-либо смысловых потерь:гуд бой (англ.),оревуар (фр.),чао (игал.) – до свидания!;пардон (фр.),sorry (англ.) – извините, прошу прощения;quantum-tantum (лат.) – постольку-поскольку;et cetera (лат.) – и так далее;cito (лат.) – срочно;ego (лат.) – я;nihil (лат.) – ничто и т.п.

Варваризмы могут отображаться на письме как с помощью русских букв, так и при сохранении графики языка-источника (см. приведенные выше примеры), а иногда встречаются в двояком написании: де-факто (лат. "фактически, наделе") –de facto ; де-юре (лат. "юридически, по праву") –de jure ; все будето"kеу – о"кей (последний вариант передает графический облик одной из рубрик газеты "Московский комсомолец").

Варваризмы не фиксируются толковыми словарями русского языка. Исключение составляет Словарь Д.М. Ушакова, в конце 4-го тома которого дано приложение "Иностранные слова и выражения", куда включены иноязычные слова, встречающиеся в русских текстах в нерусском написании. Таким же приложением заканчиваются обычно словари иностранных слов. Кроме того, существуют специализированные справочные пособия, в которые собраны варваризмы, употребляющиеся (или употреблявшиеся) в русской литературе. К наиболее известным относится двухтомный словарь А.М. Бабкина, В.В. Шендецова*.

* Бабкин A.M., Шендецов В.В. Словарь иноязычных выражений и слов. Т. 1, 2. 2-е изд. М.; Л. 1981 - 1987.

Глава 1. Теоретические проблемы изучения иноязычной лексики.

§ 1. Понятие иноязычной лексики (к проблеме терминологии).

§3. Основные направления изучения иноязычной лексики в современной лингвистике.

§1. Материалы и методика исследования иноязычной лексики.

§2. Семантическая классификация иноязычной лексики, употребляемой в современной русской публицистике.

2.1. Однозначные и многозначные иноязычные слова.

2.2. Смысловая структура иноязычных слов, используемых в современной публицистике.

2.2.1. Расширение смысловой структуры иноязычного слова.

2.2.2. Сужение смысловой структуры иноязычного слова

2.2.3. Смещение иерархии значений иноязычного слова.

2.2.4. Изменение объема семемы иноязычного слова.

§3. Стилистическая характеристика иноязычных слов.

§4. Изменения в функционировании иноязычной лексики.

4.1. Новые заимствования.

4.2. Активизировавшаяся иноязычная лексика.

4.4. Окказионализмы в современной публицистике.

4.5. Метафорическое употребление иноязычной лексики в современной публицистике.

§5. Частотная характеристика иноязычной лексики.

5.1. Статистические данные, полученные в результате проведенного нами исследования.

5.2. Сопоставление частотности иноязычных слов, употребляемых в современной русской публицистике, с данными Частотного словаря русского языка Л.Н. Засориной (1977).

5.3. Сопоставление частотности иноязычных слов, употребляемых в современной русской публицистике, с данными Частотного словаря языка газеты Г.Н. Поляковой, Г.Я. Солганика (1971)

Введение диссертации2005 год, автореферат по филологии, Шилова, Галина Евгеньевна

Ни один язык не может обойтись без естественного и закономерного процесса заимствования элементов из других языков. Теоретически любой язык может включать в себя неограниченное количество заимствованных слов. Однако язык - это система, внутри которой действуют определенные законы, ограничивающие наполнение его чужими элементами.

Явления лексического заимствования и освоения иноязычной лексики издавна привлекали внимание языковедов. Им посвящены работы Ю.А. Бельчикова, 1959; Л.П. Ефремова, 1959, 1971, 1974; О.Б. Шахрая, 1961, 1994; A.A. Леонтьева, 1966; О.В. Суперанской, 1968; Г. Фроне, 1968; Л.П. Крысина, 1968-2002; В.Ю. Мартинек, 1971; М.М. Маковского, 1971; Н.З. Котеловой, 1971-1984; К.Л. Егоровой, 1971; В.В. Акуленко, 1972; A.C. Зорько, 1972; A.A. Брагиной, 1973, 1976, 1977; H.A. Шестаковой, 1974; A.B. Калинина, 1978; В.М. Аристовой, 1978, 1979, 1985; Н.К Камалова, 1981; Ю.Т. Листровой-Правды, 1977, 1986, 1999; Д.С. Логге, 1982; В.Н. Плотицина, 1982; И.А. Стернина, 1982, 1998, 2001; Г.М. Егоровой, 1983; С.А. Беляевой, 1984; A.A. Бондаренко, 1986; О.И. Кальновой, 1986; С.П. Хижняка, 1986, 1998; P.C. Кимягаровой, 1989; О.Н. Олейниковой, 1992; Г.Г. Тимофеевой, 1992; В.Н. Вакурова, 1993; Л.П. Катлинской, 1993; В.Г. Костомарова, 1994; М.Г. Дакоховой, 1998; Е.Ф. Своеволиной, 1998; Г.В. Павленко, 1999; Н.Г. Комлева, 1999; В.М. Феоклистовой, 1999; М.В. Китайгородской, 2000; Т.Ж. Карповой, 2000; М.М. Смирновой, 2000; С.С. Изюмской, 2000, 2001; О.В. Высочиной, 2001, 2002; Э.Ф. Володарской, 2001, 2002; И.В. Дьяконовой, 2002; Н.Ф. Уфимцевой, 2002 и др.

Несмотря на большое количество исследований, посвященных иноязычному слову, теоретические вопросы заимствования и освоения иноязычной лексики нельзя считать достаточно разработанными. До сих пор нет единого определения заимствований, нет общепринятой классификации заимствований, неоднозначно понимается само понятие иноязычного слова.

Актуальность темы нашего исследования обусловлена активным участием иноязычных слов во всех основных языковых процессах, наблюдаемых в современном русском языке, и важностью изучения этих процессов для понимания тенденций развития современного русского языка. Накопление новых языковых фактов, системное рассмотрение их позволяет выявить новые тенденции заимствования лексики, способствует более глубокому осмыслению языковых процессов, которые лежат в основе механизма заимствований и развития лексической системы русского языка в целом.

Объектом нашего исследования является иноязычная лексика как часть лексической системы русского языка.

Предмет нашего исследования - иноязычные слова, используемые в современной российской публицистике (2000-2002 гг.).

Материал для данной работы черпался из газет, теле- и радиопередач информационного характера (прежде всего: Известия, Российская газета, Парламентская газета, Коммуна 2001-2002гг.; Процесс, Времена, Настоящее время, Персона грата и др.).

Такой подбор источников не случаен. Как показывают исследования (В.Н. Вакуров, 1993; Р.Н. Попов, 1993; Л.П. Крысин, 1994; В.Г. Костомаров, 1994; Е.А. Земская, 2000; Е.В. Какорина, 2000; С.С. Изюмская, 2000; А.Ю. Баженов, 2001 и др.), пресса в современных условиях представляет собой один из основных «посредников» в миграции слов из одного языка в другой, играет огромную роль в популяризации иностранных слов. Источники, которые носят информационный характер, имеют распространение на всей территории России, затрагивают основные для жизнедеятельности страны темы, наиболее быстро реагируют на изменения, происходящие в обществе, и привносят соответствующие понятия в язык.

Всего были проанализированы тексты общим объемом 1 миллион 40 тысяч 500 словоупотреблений.

Для определения значений, источника заимствования, стилистической характеристики привлекались толковые словари (основные: Словарь иностранных слов, 1980 (88); Л.П. Крысин, Толковый словарь иностранных слов, 1998; Большой словарь иностранных слов, 2001; дополнительные: Словарь русского языка в 4-х т., 1985-1988; Толковый словарь русского языка конца XX в., 1998; С.А. Кузнецов, Современный толковый словарь русского языка, 2004 и др. - указаны в списке использованных словарей), для выявления динамики функционирования иноязычной лексики в русском языке использовались Частотный словарь русского языка под ред. JI.H. Засориной, 1977, и Частотный словарь языка газеты Г.Н. Поляковой, Г.Я. Солганика, 1971.

Мы опирались в своей работе на словари иностранных слов, так как в них быстрее находит отражение иноязычная лексика, вошедшая в русский язык сравнительно недавно. В словарях русского языка обычно фиксируется иноязычная лексика, полностью адаптировавшаяся в системе русского языка. Однако для уточнения значений, для наблюдений за структурно-семантическими, стилистическими изменениями, происходящими с иноязычным словом в русском языке, мы там, где это казалось нам необходимым, привлекали толковые словари русского языка.

Основной целью нашего исследования является выявление и описание лексики иноязычного происхождения, используемой в современной публицистике. Достижение поставленной цели предполагает последовательное решение следующих задач:

1) выявление ядра иноязычной лексики, активно используемой в современной русской публицистике;

2) осуществление ее структурно-семантического описания;

3) выявление особенностей функционирования разных типов иноязычной лексики в современной российской публицистике;

4) выявление динамики функционирования иноязычной лексики в русском языке через сравнение частотных показателей словаря JI.H. Засориной, а также Г.Н. Поляковой, Г.Я. Солганика и современного словоупотребления.

Положения, выносимые на защиту:

1. Иноязычная лексика составляет значительный пласт языка современной публицистики и входит в коммуникативное ядро современного лексикона публицистики.

2. Ядром иноязычного словарного фонда русского языка выступают лексика государственного управления, экономическая лексика и лексика поля ТЕРРОРИЗМ. Наблюдаются тенденции к актуализации иноязычной лексики (наиболее отчетливо - в тематических группах «экономика и финансы», «политика», «культура и шоу-бизнес», «юридическая и правоохранительная лексика», «наименования лиц», «абстрактная лексика», «компьютерная сфера») и пассивизация лексики (наиболее отчетливо - в тематических группах «политика», «абстрактная лексика», «военная лексика»).

3. Наиболее активно и динамично развиваются и изменяются в современном русском языке иноязычные слова, принадлежащие к тематическим группам «экономика и финансы», «политика», «культура и шоу-бизнес», «абстрактная лексика», «медицина и биология». Наименее значительные изменения происходят в тематических группах «военная лексика», «природные явления».

4. В массиве наиболее активно использующейся в современной публицистике иноязычной лексики преобладает однозначная лексика; тематические группы иноязычных слов с преобладанием однозначной лексики наиболее интенсивно пополняются и развиваются по сравнению с тематическими группами, где преобладают многозначные иноязычные лексемы.

5. Наблюдается тенденция к расширению смысловой структуры иноязычных слов, принадлежащих к тематическим группам «экономика и финансы», «культура и шоу-бизнес», «политика»; сужение смысловой структуры наиболее ярко демонстрируют иноязычные слова тематических групп «политика», «абстрактная лексика».

6. Наиболее яркими тенденциями в развитии иноязычной лексики являются: тенденция к межстилизации иноязычной лексики, тенденция к ее коллоквиализации.

7. Иноязычная лексика в современном русском языке через язык публицистики активно интегрируется в русскую языковую систему, о чем свидетельствуют процессы ее активизации.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что в ней установлены основные особенности функционирования иноязычных слов в современной публицистике, выявлены изменения в тенденциях функционирования иноязычных слов в русском языке.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее результатов в курсах лекций и на практических занятиях по современному русскому языка, спецсеминарах по лексикологии, языку публицистики, при написании курсовых и дипломных работ.

Список научной литературыШилова, Галина Евгеньевна, диссертация по теме "Русский язык"

1. Актуальные проблемы лексикологии и словообразования: сб. науч. тр. / отв. ред. К.А. Тимофеева. Новосибирск. - 1980. - Вып. IX. -156с.

2. Акуленко В.В. Вопросы интернационализации словарного состава языка / В.В. Акуленко под ред. A.B. Федорова. Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1972. - 216 с.

3. Алпеева JI.B. Ипподром, аэродром, психодром: Язык прессы / JI.B. Алпеева // Русская речь. 1999. - №3. - С. 77-81.

4. Амирова Т.А. Заимствование и его роль в развитии и обогащении синонимии: на материале разносистемных языков: автореф. дис. . канд. филол. наук / Т.А. Амирова. Баку, 1975. - 22 с.

5. Апресян Ю.Д. Значение и оттенок значения / Ю.Д. Апресян // Серия литературы и языка / Известия АН СССР. Т. 33. - 1974. - №4.

6. Апресян Ю.Д. Значение и употребление: Вопросы лексикографии / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. 2001. - №4. - С. 3-22.

7. Апресян Ю.Д. Современные методы изучения значений и некоторые проблемы современной структурной лингвистики / Ю.Д. Апресян. -М., 1963.-184 с.

8. Апресян Ю.Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики: Краткий очерк / Ю.Д. Апресян. М.: Просвещение, 1966. -302 с. 9. Арапова Н.С. Что такое полукалька / Н.С. Арапова // Русский язык в школе. - 1986. - №2. - С. 94-95.

9. Аристова В.М. Английские слова в русском языке: учеб. пособие / В.М. Аристова. Калининград: КГУ, 1985. - 64 с.

10. Аристова В.М. Англо-русские языковые контакты / В.М. Аристова.-Л., 1978.- 151 с.

11. Аристова В.М. Англо-русские языковые контакты и заимствования (ХУ1-ХХ в) : дис. док. филол. наук / В.М. Аристова Калининград, 1979.-423с.

12. Арутюнова Н.Д. Аспекты семантических исследований / Н.Д. Арутюнова, А.А. Уфимцева. М., 1980. - 268 с.

13. Баженов А.Ю. Семантико-стилистические аспекты освоения заимствований в современной публицистике: на материале новейших англицизмов: литературные образы и языковые категории. / А.Ю. Баженов. -Пермь, 2001.-С. 106-111.

14. Бажина И.Н. О взаимовлиянии языков / И.Н. Бажина // Русская речь. 1972.- №6.-С. 92-97.

15. Башмакова Е.А. Ударение в заимствованных русским языком англицизмах и германизмах / Е.А. Башмакова // Фонетика и письмо в диахронии. Омск, 2001.-С. 144-150.

16. Белоусов В.И. Иноязычные слова в русском языке / В.И. Белоусов // Наука и жизнь. 1993. - №8. - С. 93-94.

17. Белоусов В.И. Особенности терминологических заимствований в современном русском языке / В.И. Белоусов // Язык и национальное сознание: сб. науч. тр. Воронеж, 2003. - №4. - С. 92-96.

18. Бельчиков Ю.А. Интернациональная терминология в русском языке / Ю.А. Бельчиков. М.: Учпедгиз, 1959. - 78 с.

19. Беляева С.А. Английские слова в русском языке ХУ1-ХХ вв / С.А. Беляева. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1984. -108с.

20. Белянин В.П. Введение в психолингвистику / В.П. Белянин. М., 1999.-126 с.

21. Берневега С.И. Особенности функционирования английских заимствований в языке СМИ / С.И. Берневега, К.В. Бобров // Семантика. Функционирование. Текст. Киров, 2001. - С. 61-63.

22. Билецкая B.B. Фонетическая ассимиляция заимствования / В.В. Билецкая // Теоретические и прикладные аспекты лингвистических исследований. Сургут, 2001. - С. 4-11.

23. Блумфильд JI. Язык. М., 1998. - 496 с.

24. Боброва A.B. Существительные на -инг в русском языке / A.B. Боброва // Русский язык в школе. 1980. - № 3. - С. 87-91.

25. Богородицкий В.А. Общий курс русской грамматики / В.А. Богородицкий. М, 1935. - С. 322-354.

26. Бодуэн де Куртене И.А. О смешанном характере всех языков / И.А. Бодуэн де Куртене // Избранные труды по общему языкознанию. М. : Изд-во АН СССР, 1963.-Т.2.-С. 141-152.

27. Бойко JI.H. Английские заимствования в номинативном пространстве русского языка / JI.H. Бойко // Некоторые вопросы общего и частного языкознания. Пятигорск, 2001. - С. 77-82.

28. Бондаренко A.A. Иноязычные элементы в русском языке как результат межъязыковых взаимодействий: автореф. дис. . канд. филол. наук / A.A. Бондаренко. Киев, 1986. - 25 с.

29. Брагина A.A. Лексика языка и культура страны / A.A. Брагина. -М., 1981.- 156 с.

30. Брагина A.A. Неологизмы в русском языке: пособие для студентов и учителей / A.A. Брагина М, 1973. - 224 с.

31. Брагина A.A. "Свое" и "чужое": О заимствованной лексике и роли синонимии / A.A. Брагина // Русская речь. 1976. - № 6. - С. 50-55.

32. Брагина A.A. Чужое свое (от заимствования к словотворчеству) / A.A. Брагина // В кн.: Грамматика и норма. - М., 1977. - С. 250-267.

33. Брейтер М.А. Англицизмы в русском языке: История и перспективы / М.А. Брейтер. М., 1997. - 215 с.

34. Булаховский JI.A. Деэтимологизация в русском языке / JI.A. Бу-лаховский // Труды института русского языка. М., 1949. - Т.1. - С. 147.

35. Былинский К.И. Язык газеты: Избранные работы / К.И. Былин-ский сост. K.M. Накорякова. М, 1996. - 304 с.

36. Булич С.К. Заимствованные слова и их значение для развития языка / С.К. Булич // Русский филологический вестник. Варшава, 1986. -Т. XV.

37. Вайнрайх У. Языковые контакты. Состояние и проблемы исследования / У. Вайнрайх. Киев: Высш. шк., 1979. - 342 с.

38. Вакуров В.Н. Иноплеменные слова в современной российской публицистике: Язык печати, радио, телевидения / В.Н. Вакуров // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, 1993. №4. - С. 24-36.

39. Васильева Э.П. О роли иноязычного влияния на языковое развитие / Э.П. Васильева // Функциональный аспект единиц языка. Самара, 1992. - С. 113-118.

40. Виноградов В.В. Исследования по русской грамматике: Избр. труды / В.В. Виноградов. М.: Наука, 1975. - 559 с.

41. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова / В.В. Виноградов // Вопр. языкознания. 1953. - №5. - С. 13-14.

42. Володарская Э.Ф. Взаимодействие русского и английского языков на различных этапах исторического значения / Э.Ф. Володарская // Вопр. филологии - J. of philology. 2001. - № 3(9).-С. 40-54.

43. Володарская Э.Ф. Заимствование как отражение русско-английских контактов / Э.Ф. Володарская // Вопр. языкознания. 2002. -№4. -С. 96-118.

44. Воронина H.H. Существительные на «-ация» в современном русском языке: реальность и прогнозы / H.H. Воронина // Русский язык в школе. 1993.-№1.-С. 50-51.

45. Высочина О.В. Иноязычные слова в лексической системе языка / О.В. Высочина // Культура общения и ее формирование: сб. науч. тр. - Воронеж, 2001.-Вып. 8. С. 111-114.

46. Высочина О.В. Понимание и адаптация иноязычного слова в сознании носителя языка: На материале русского и финского языков / О.В. Высочина. Jyvaskyla: University of Jyvaskyla, 2002. - 169 с.

47. Высочина О.В. Понимание значения иноязычного слова: психолингвистическое исследование: автореф. дис. . канд. наук / О.В. Высочина. 2001. - 19 с.

48. Гак В.Г. Сопоставительная лексикология / В.Г. Гак. - М.,1977.264 с.

49. Гимпелевич В.Г. О членимости заимствованных слов в русском языке / В.Г. Гимпелевич // В кн.: Развитие современного русского языка. - М, 1975.- С. 192-198.

50. Головин Б.Н. Введение в языкознание / Б.Н. Головин. 4-е изд., испр. и доп. - M: Высшая школа, 1983. - 231 с.

51. Грамматика современного русского литературного языка. М. : Наука, 1970.-707 с.

52. Граудина JI.K. Мы, мода и язык / JI.K. Граудина // Русская речь. -1992.-№1.-С. 51-55.

53. Гринев C.B. Терминологические заимствования / C.B. Горчаков // Прилож.1 в кн. Д.С.Лотте Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов. М., 1982. - С. 108-120.

54. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию / В. Гумбольдт. М. : Прогресс, 2000. - 396 с.

55. Дакохова М.Г. Англоязычные заимствования в русском языке (XIX-XX век) : автореф. дис. . канд. филол. наук / М.Г. Дакохова. - Пятигорск, 1998.-26 с.

56. Данн Д.Ж. О функциях английского в современном русском языке / Д.Ж. Данн // Russistsk. Русистика. - 1998. - №1/2. - С. 35-43.

57. Демьянов В.Г. Иноязычная лексика в истории русского языка XI-XVII веков / В.Г. Демьянов отв. ред. В.В. Иванов. М. : Наука. - 2001. -408 с.

58. Дуличенко А.Д. Русский язык конца 20 столетия / А.Д. Дуличен-ко. Munxen, 1994. - 347 с.

59. Дьяконова И.В. Иноязычное слово: социопсихолингвистический аспект исследования: автореф. дис. . канд. филол. наук / И.В. Дьяконова. -2002.-19 с.

60. Егорова Г.М. Понятие и классификация заимствованных слов / Г.М. Егорова // Проблемы современной русской лексикологии. Калинин, 1983.-С. 70-81.

61. Егорова K.JI. Типы лингвистических заимствований: на материале англицизмов и англо-американизмов в современном французском языке: автореф. дис. . канд. филол. наук / K.JI. Егорова, М. 1971. - 22 с.

62. Елизова Т.К. Заимствование английской лексики в русском языке в 60-70гг. ХХвека: автореф. дис. .канл. филол. наук / Т.К. Елизова. - Ростов н/Д, 1978.-20 с.

63. Еренков A.C. Социолингвистический аспект функционирования английского языка в русской молодежной среде: на примере г. Ельца Липецкой области: автореф. дис. . канд. филол. наук / A.C. Еренков. Воронеж, 1998.- 18 с.

64. Ермакова О.П. Семантические процессы в лексике / О.П. Ермакова // В кн.: Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М, 2000. -С.32-66.

65. Ефремов Л.П. Калькирование как словообразование/ Л.П. Ефремов // В кн.: Зарубежное языкознание и литература. Алма-Ата, 1971. -Вып. 1.-С. 49.

66. Ефремов Л.П. Сущность лексического заимствования / Л.П. Ефремов // Вестн. АН СССР. М., 1959. - №5. - С. 21-29.

67. Ефремов Л.П. Основы теории лексического калькирования / Л.П. Ефремов. Алма-Ата, 1974.

68. Журавлев А.Ф. Иноязычные заимствования в русском просторечии (фонетика, морфология, лексическая семантика) : Городское просторечие / А.Ф. Журавлев. М., 1984.

69. Заботкина И.В. Семантика и прагматика нового слова (на материале английского языка) : автореф. дис. .канд. филол. наук /И.В. Заботкина.-М., 1991.-35 с.

70. Заварзина Г.А. Семантическая трансформация в лексике русского языка 80-90 годов XX века и их отражение в толковых словарях / Г.А. Заварзина // Известия Воронежского пед. Университета: Русский язык: сб. науч. тр. Воронеж, 1997. - Т. 246. - С. 29-32.

71. Заварзина Г.А. Семантические изменения общественно-политической лексики русского языка в 80-90 годы XX века: по материалам словарей и газетной публицистики: дис. канд. филол. наук / Г.А. Заварзина. Воронеж, 1998. - 220 с.

72. Загоровская О.В. Основные процессы в развитии русской лексики на рубеже ХХ-Х1 вв / О.В. Загоровская // Проблемы русистики на рубеже ХХ-Х1 вв. Воронеж, 2001. - С. 5-24.

73. Заимствования русского языка в историко-функциональном аспекте / ред. Л.Л.Аюпова. Казань, 1991. - 190 с.

74. Залевская A.A. Актуальные подходы к психолингвистическому исследованию лексики / A.A. Залевская // Проблемы психолингвистики: слово и текст. Тверь, 1993. - С. 5-18.

75. Залевская A.A. Значение слова и возможности его описания / A.A. Залевская // Языковое сознание: Формирование и функционирование. -М., 1998.-С. 35-55

76. Залевская A.A. Межъязыковые сопоставления в психолингвистике: учеб. пособие. Калинин, 1979. - 84 с.

77. Залевская A.A. Психолингвистический подход к анализу языковых явлений / A.A. Залевская // Вопросы языкознания. 1999. - №6. - С.31-42.

78. Залевская A.A. Различные подходы к трактовке значения как достояния индивида / A.A. Залевская // Психолингвистические исследования слова и текста.- Тверь, 1997. С. 11-24.

79. Залевская A.A. Специфика психолингвистического подхода к анализу языковых явлений / A.A. Залевская // Психолингвистические проблемы функционирования слова в лексиконе человека. Тверь, 1999. - С.6-20.

80. Заридзе Т.Г. Проблема значения психолингвистической концепции Дж. Миллера. Тбилиси, 1987. - 78 с.

81. Звегинцев В.А. Экспрессивно-эмоциональные элементы в значении слова / В.А. Звегинцев // Вестн. Москов. ун-та. 1955. - Вып. 1. - №1. -С. 69-81.

82. Земская Е.А. Активные процессы в русском языке последнего десятилетия XX века / Е.А. Земская // (http: www. gramota. ru/ mag new. html?id = 46).

83. Земская Е.А. Активные процессы современного словопроизводства / Е.А. Земская // В кн.: Русский язык конца XX столетия (1985-1995). -М., 2000.-С. 90-141.

84. Зиндер JI.H. Введение в языкознание / JI.H. Зиндер. М: Высшая школа, 1987. - 175 с.

85. Зорько A.C. Сравнительное исследование заимствований в родственных языках: франко-итальянские контакты: автореф. дис. . канд. фи-лол. наук / A.C. Зорько. М., 1972. - 22 с.

86. Изюмская С.С. "Вечный" вопрос о мере использования иноязычных слов / С.С. Изюмская // Русская словесность. 2000. - №4. - С. 9-12.

87. Изюмская С.С. Неология английского происхождения в прессе 90-х гг.: Коммуникативно-функциональный аспект / С.С. Изюмская // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания. Ростов н/Д, 2001.-Ч. 1.-С. 145-151.

88. Какорина Е.В. Иноязычная основа в узусе 90-х годов (социологическое исследование) / Е.В. Какорина // Русский язык сегодня. - М., 2000. - С.188-196.

89. Калинин A.B. Лексика русского языка / A.B. Калинин. М.: Изд-во Московского ун-та, 1978. - 232 с.

90. Кальнова О.И. Функционирование экзотизмов в русских текстах: автореф. дис. . канд. филол. наук / О.И. Кальнова. Воронеж, 1986. - 19с.

91. Камалов Н.К. Роль внутренних и внешних факторов в процессе заимствования словообразовательных средств: дис. канд. филол. наук / Н.К. Камалов. М., 1981.

92. Карапетян B.B. Семантико-стилистические сдвиги в англицизмах в современном русском языке: автореф. дис. .канд. филол. наук / В.В. Карапетян. Ереван, 1987. - 20 с.

93. Караулов Ю.Н. О состоянии русского языка современности / Ю.Н. Караулов и др. // Русская речь. 1992. - №1 - №5. - С. 48-56, 39-48, 50-54, 39-45.

94. Карлинский А.Е. Основы теории взаимодействия языков / А.Е. Карлинский. Алма-Ата, 1990. - 192 с.

95. Карпова Т.Ж. Пути фонетической адаптации галлицизмов в звуковом строе русского языка / Т.Ж. Карпова // Лингвистические аспекты речевой культуры. Тюмень, 2000.- С. 60-73.

96. Катлинская Л.П. Из актуальной лексики: о новых словарях в русском языке. / Л.П. Катлинская // Русская речь. 1993. - №2. - С. 62-66. -№6.- С. 48-51.

97. Кацнельсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение / С.Д. Кацнельсон. М-Л. : Наука, 1965. - 110 с.

98. Кимягарова P.C. Типы и виды заимствованной лексики в русском языке нового времени (XVIII-XXbb.) / P.C. Кимягарова // Вестн. Моск. ун-та: Филология. 1989. - Сер.9. - №6.- С. 69-78.

99. Китайгородская М.В. Современная экономическая терминология: Составление. Устройство. Функционирование / М.Ф. Китайгородская // В кн.: Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 162-236.

100. Климова М.А. О новых заимствованиях в русском языке последнего десятилетия / М.А. Климова // Известия Воронеж, пед. ун-та: Русский язык: сб. науч. тр. Воронеж, 1997. - Т. 246. - С. 22-27.

101. Клюева Т.В. О стилистических функциях лексических заимствований / Т.В. Клюева // Межъязыковые коммуникативные связи и научно-технический перевод: Тезисы и сообщения. Орел, 1983. - С. 41-46.

102. Колкер Б.Г. Французские фразеологические кальки в русском языке / Б.Г. Колкер // Русский язык в школе. 1968. - №3. - С. 78-81.

103. Комлев Н.Г. Иностранные слова и выражения / Н.Г. Комлев. -М., 1999.-206 с.

104. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений за речевой практикой масс-медиа. М., 1994. - 114 с.

105. Котелова Н.З. Значение слова и его сочетаемость / Н.З. Котело-ва.-Л., 1975.- 164 с.

106. Красных И.В. Комфортабельный и комфортный? / И.В. Красных // Русская речь. 1994. - №4. - С. 59-63.

107. Крысин Л.П. Изменения в семантике и прагматике слова при его заимствовании / Л.П. Крысин // Взаимодействия языков на разных уровнях и научно-технический перевод: Тезисы докладов и сообщений. Орел, 1987.-С. 12-18.

108. Крысин Л.П. Иноязычное слово в контексте современной общественной жизни / Л.П. Крысин // В кн.: Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М., 2000. - С. 142-161.

109. Крысин Л.П. Иноязычные слова в нашей речи: мода или необходимость? / Л.П. Крысин // http: www. Gramota. in/mag arch. html?id = 7 -2001.-15 с.

110. Крысин Л.П. Иноязычное слово в контексте современной общественной жизни / Л.П. Крысин // Русский зык в школе. 1994. - № 6.-С. 56-63.

111. Крысин Л.П. Иноязычное слово в роли эвфемизма: Лингвистика / Л.П. Крысин // Русский язык в школе. 1998. - № 2.- С. 71-74.

112. Крысин Л.П. Иноязычные слова в современном русском языке / Л.П. Крысин. М., 1968. - 208 с.

113. Крысин Л.П. Лексическое заимствование и калькирование в русском языке последних десятилетий / Л.П. Крысин // Вопр. языкознания.2002. №6. - С. 27-34.

114. Крысин Jl.П. Оценочный компонент в семантике иноязычного слова /Л.П. Крысин // Русский язык: проблемы грамматической семантики и оценочные факторы в языке. М., 1992. - С. 61-72.

115. Крысин Л.П. Русский язык конца XX столетия (1985-1995) /Л.П. Крысин. М., 1996. - 220 с.

116. Крысин Л.П. Русский язык на газетной полосе: Некоторые особенности языка современной газетной публицистики / Л.П. Крысин. М., 1971.

117. Крысин Л.П. Словообразование или заимствование / Л.П. Крысин // Лики языка: К 45-летию научной деятельности Е.А. Земской: сб. науч. ст. -М. : Наследие, 1998.-С. 196-201.

118. Крысин Л.П. Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация / Л.П. Крысин. М., 2003. - 568 с.

119. Крысин Л.П. Ступени морфемной членимости иноязычных слов / Л.П. Крысин // В кн. : Развитие современного русского языка. М., 1975. -С. 227-231.

120. Крысин Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи / Л.П. Крысин // Русский язык конца XX столетия. М. 1996. - С. 65-72.

121. Крысин Л.П. Языковое заимствование: взаимодействие внутренних и внешних факторов (на материале русского языка современности) / Л.П. Крысин // Русистика сегодня. 1995. - №1. - С. 57-65.

122. Крысин Л.П. Языковое заимствование как проблема диахронической социолингвистики / Л.П. Крысин // В кн.: Диахроническая социолингвистика. М., 1993. - 203 с.

123. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений / Е.С. Кубрякова. М., 1981.-200 с.

124. Кузнецов С.Н. Теоретические основы интерлингвистики / С.Н. Кузнецов. М. : Ун-т Дружбы народов, 1987. - 207 с.

125. Кулько О.Ю. Иноязычные заимствования в сфере экономической терминологии в русском языке последних десятилетий XX в. / О.Ю. Кулько // Русский язык конца XX в. Воронеж, 1998. - С. 12-13.

126. Кутина JI.JI. Формирование терминологии физики в России: Период предломоносовский: Первая треть XVIII века / JI.JI. Кутина. М.-Л., 1966.-288 с.

127. Кутина Л.Л. Формирование языка русской науки: терминология математики, астрономии, географии в первой трети XVIII века / Л.Л. Кутина. М.- Л., 1964.-219 с.

128. Ларионова Е.В. Новейшие англицизмы в современном русском языке: автореф. дис. .канд. филол. наук / Е.В. Ларионова. М., 1993. - 32с.

129. Лейчик В.М. Люди и слова / В.М. Лейчик. М., 1982. - 177 с.

130. Лейчик В.М. Пиар и другие аббревиатуры / В.М. Лейчик // Русская речь. 2002. - № 5.- С. 40-44.

131. Леонтьев A.A. Иноязычные вкрапления в русскую речь / A.A. Леонтьев // Вопр. культуры речи. М., 1966. - Вып. 7. - С. 60-67.

132. Леонтьев A.A. Основы психолингвистики / A.A. Леонтьев. М., 1997.-286 с.

133. Линник Т.Г. Проблемы языкового заимствования / Т.Г. Линник // Языковые ситуации и взаимодействия языков. Киев: Наукова Думка, 1989.-С. 76-132.

134. Листрова-Правда Ю.Т. Забытые способы передачи новых иноязычных слов / Ю.Т. Листрова-Правда // Культура общения и ее формирование. Воронеж, 1999. - С. 114-115.

135. Листрова Ю.Т. Иносистемные языковые явления в русской художественной литературе XIX века / Ю.Т. Листрова. Воронеж, 1979. - С.7-21, 143-155.

136. Листрова-Правда Ю.Т. Отбор и употребление иноязычных вкраплений в русской литературной речи XIX века / Ю.Т. Листрова-Правда Воронеж, 1986. - С. 6-33, 127-143.

137. Лотте Д.С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов / Д.С. Лотте. М., 1982. - 149 с.

138. Маковский М.М. Теория лексической аттракции / М.М. Маковский М., 1971.-252 с.

139. Максимова Т.В. Англицизмы-термины в современном русском языке / Т.В. Максимова // Вестн. Волгогр. ун-та: Филология. 1996. - Вып. 1. - Сер. 2.-С. 58-61.

140. Максимова Т.В. Английские заимствования в русском и других европейских языках / Т.В. Максимова, Е.А. Пелих // Материалы XI науч. конф. профессорско-преподавательского состава (18-22 апреля 1994 г.). - Волгоград, 1994. С. 356-359.

141. Максимова Т.В. Жанрово-стилистическая маркированность английских заимствований / Т.В. Максимова // Языковая личность: жанровая речевая деятельность: Тез. док. науч. конф. Волгоград: Перемена, 1998. -С. 56-58.

142. Мамонтова Т.Н. Специфика функционирования заимствованных слов в индивидуальеом лексиконе: автореф. дис. .канд. филол. наук / Т.Н. Мамонтова. Тверь: Изд-во Курского госун-та, 2004. - 18 с.

143. Мартинек В.Ю. Лексико-семантическая ассимиляция английских заимствований в русском литературном языке советской эпохи: дис. док. филол. наук / В.Ю. Мартинек. Днепропетровск, 1971.

144. Маслов Ю.С. Введение в языкознание / Ю.С. Маслов. М., 1997. -272 с.

145. Медведева И.Л. Психолингвистические аспекты функционирования иноязычного слова / И.Л. Медведева. Тверь, 1999. - 111 с.

146. Мжельская О.С. Новейшие англицизмы в русском словаре / О.С. Мжельская, Е.И. Степанова // Новые слова и словари новых слов. - JL: Наука, 1983.-С. 125-138.

147. Михайлов М.М. Двуязычие и взаимовлияние языков / М.М. Михайлов // В кн. : Проблемы двуязычия и многоязычия. М., 1972. - С.201.

148. Морозова Л.А. Страница современных терминов: язык прессы /Л.А. Морозова // Русская речь. 1992. - №4. - С. 65-66.

149. Мягкова Е.Ю. Значение заимствованных слов в сознании носителей русского языка / Е.Ю. Мягкова // Актуальные проблемы психолингвистики: слово и текст. - Тверь, 1996. - С. 70-74.

150. Никитин М.В. Лексическое значение слова: Структура и комбинаторика / М.В. Никитин. М., 1983. - 127 с.

151. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения / М.В. Никитин. М., 1988. - 165 с.

152. Новиков Л.А. О семантическом переоформлении заимствованных слов в русском языке / Л.А. Новиков // Русский язык в школе. 1963. -№3. - С. 5-10.

153. Новикова Н.В. Звонкое иноязычие / Н.В. Новикова // Русская речь. 1992. - №3. - С. 49-50. - №4. - С. 56-60.

154. Новые слова и словари новых слов: сб. науч. тр. / отв. ред. Н.З. Котелова. Л., 1983. - 223 с.

155. Олейникова О.Н. Иноязычные вкрапления в русской литературной речи советской эпохи (С 1917 по 1940год) : дис. канд. филол. наук / О.Н. Олейникова. Воронеж: Воронеж, ун-т. - 1992. - 301 с.

156. Павленко Г.В. Проблема освоения иноязычных заимствований: языковой и речевой аспекты (на материале англицизмов конца XX века) : автореф. дис. . канд. филол. наук / Г.В. Павленко. - Таганрог: Таганрогский гос. пед. ин-т. 1999. - 28 с.

157. Пелих Е.А. Влияние социальных факторов на области проникновения англицизмов в русский язык / Е.А. Пелих // Лингвистические явления в системе языка и в тексте. Волгоград, 1997. - С. 102-108.

158. Пелих Е.А. Фиксация новых реалий с помощью англоязычной лексики в русском языке (на материале современных журналов для деловых людей) / Е.А. Пелих // Лингвистическая мозаика: Сб. науч. тр. Волгоград, 1998.-Вып. 1.-С. 140-151.

159. Плотицин В.Н. Новая лексика иноязычного происхождения в современном русском литературном языке: дис. канд. филол. наук / В.Н. Плотицин. Л., 1982.

160. Попов Р.Н. Новые слова и словосочетания в языке советской прессы / Р.Н. Попов // Русский язык в школе. 1996. - №1. - С. 70-73.

161. Попова З.Д. Общее языкознание / З.Д. Попова. Воронеж, 1987. -201 с.

162. Попова З.Д. Лексическая система языка / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж, 1984. - 146 с.

163. Попова З.Д. Русский язык бьет тревогу? / З.Д. Попова, И.А. Стернин // Берег. 1996. - 10 нояб.

164. Протченко И.Ф. Из наблюдений над интернациональной лексикой: имена существительные / И.Ф. Протченко // Русский язык в школе. -1962.- №3.-С. 5-12.

165. Рацибурская Л.В. Уникальные части в заимствованных словах / Л.В. Рацибурская // Русский язык в школе. 1995. - №1.- С. 73-76.

166. Рождественский Ю.В. Лекции по общему языкознанию / Ю.В. Рождественский. М.: Академкнига: Добросвет. - 2002.- 362 с.

167. Розенцвейг В.Ю. Основные вопросы теории языковых контактов / В.Ю. Розенцвейг // Новое в лингвистике. Языковые контакты. М. : Прогресс, 1972. - Вып.6. - С. 5-22.

168. Росетти А. Смешанный язык и смешение языков / А. Росетти // Новое в лингвистике.-М., 1972.-Вып. 11.-С. 168-190.

169. Русский язык: Энциклопедия / отв. ред. Ю.Н. Караулов. М. : БРЭ, Дрофа, 1998.-703 с.

170. Русский язык / под ред. Л.Л. Касаткина. М.: АКАБЕМА, 2001. - С.191-205.

171. Русский язык конца XX века. Воронеж, 1998. - 236 с.

172. Русский язык сегодня / отв. ред. Л.П. Крысин. М. : Азбуковник. - 2000. - Вып. 1. - 565 с.

173. Самсонов Н. Заимствованные слова в русском языке / Н. Самсонов // Поляр, звезда. 1994. - № 5.- С. 166-169.

174. Своеволина Е.Ф. Семантические изменения иноязычной лексики в русском языке новейшего периода / Е.Ф. Своеволина // Русский язык конца XX века. Воронеж, 1998. - С. 14-15.

175. Сенкевич М.П. Культура радио- и телевизионной речи / М.П. Сенкевич. М., 1997. - С. 71-72.

176. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи / Э. Сепир. -М., 1993.-654 с.

177. Серебренников Б.А. О взаимодействии языков / Б.А. Серебренников // Вопр. языкознания. 1955. - №1. - С. 7-25.

178. Сильницкая Г.В. Факторы, оказывающие влияние на скорость и качество некоторых английских заимствований / Г.В. Сильницкая, Э.Д. Голиборода // Актуальные проблемы германистики. Смоленск. - 2001. -Вып. 4-С. 137-142.

179. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка / Г.Н. Скляревская отв. ред. Д.Н. Шмелев. М.: Наука, 1993. - 139 с.

180. Скляревская Г.Н. Русский язык конца 20 века: версия лексикографического описания: Словарь. Грамматика. Текст / Г.Н. Скляревская. -М., 1996.-463 с.

181. Скребов Г.Н. Иноязычные вкрапления в послевоенной художественной литературе: дис. канд филол. наук / Г.Н. Скребов. Воронеж, 1997.- 163 с.

182. Слесарева И.П. О выделении лексико-семантических групп / И.П. Слесарева // Русский язык за рубежом. 1972. - №4. - С. 67.

183. Смирнова М.М. Лингвистические и экстралингвистические факторы англо-американских заимствований в иноязычных культурах / М.М. Смирнова // Сб. науч. тр. Моск. гос. лингв, ун-та. М., 2000. - № 455.- С. 94-105.

184. Современный русский язык / под ред. Е.И. Дибровой. М., 2001.-Т.1.-С. 306-314.

185. Солганик Г.Я. Лексика газеты: Функциональный аспект: учеб. пособие / Г.Я. Солганик. М.: Высшая школа, 1981. - 112 с.

186. Солганик Г.Я. О языке газеты: учеб.-метод. пособие / Г.Я. Солганик. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1968. - 48 с.

187. Соссюр Ф. Труды по языкознанию / Ф. Соссюр. - М., 1977.695 с.

188. Сорокин Ю.С. Развитие словарного состава русского литературного языка: 30-90-е годы XX в. / Ю.С. Сорокин. М.-Л. : Наука. -1965.-565 с.

189. Сорокина Л.Н. Графическое переоформление заимствованной лексики / Л.Н. Сорокина // Русский язык в школе. 1979. - №3. - С. 88-94.

190. Стернин И.А. Значение слова и его компоненты / И.А. Стернин. -Воронеж, 2003.-19 с.

191. Стернин И.А. Изменения в русском языке XX века / И.А. Стернин. Воронеж, 1996.

192. Стернин И.А. Кризис или развитие? / И.А. Стернин // Русский язык конца XX века. Воронеж, 1998. - С. 3-4.

193. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи / И.А. Стернин. Воронеж, 1985. - 171 с.

194. Стернин И.А. Общественные процессы и развитие современного русского языка / И.А. Стернин. Воронеж-Пермь, 1998. - 75 с.

195. Стернин И.А. Общественные процессы и развитие современного русского языка: Очерк изменений русского языка конца XX начала XXI века / И.А. Стернин. - Воронеж, 1998. - 93 с.

196. Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова / И.А. Стернин. Воронеж, 1979. - 156 с.

197. Стернин И.А. Специальные термины в неспециальных текстах и их понимание читателем / И.А. Стернин // Лексика и словообразование русского языка. Рязань, 1982.

198. Стернин И.А. Что происходит с русским языком? / И.А. Стернин Туапсе, 2000. - 72 с.

199. Суворкина Н.Ю. Сложные слова с компонентами-англицизмами в русском и немецком языках: дис. канд. филол. наук / Н.Ю. Олейникова. Орел, 2004. - 209 с.

200. Сулейменова Э.Д. Понятие смысла в современной лингвистике / Э.Д. Сулейманова. Алма-Ата, 1989. - 160 с.

201. Суперанская A.B. Ударение в заимствованных словах в современном русском языке / A.B. Суперанская М., 1968. - 310 с.

202. Сытина H.A. Лексика английского языка в интерлингвистическом аспекте: автореф. дис. .канд. филол. наук / H.A. Сытина. Волгоград, 1999.- 19 с.

203. Телия В.Н. Типы языковых значений / В.Н. Телия. М., 1981.269с.

204. Тер-Минасова С.Г. Английский язык как глобальный спасение или языковой фашизм / С.Г. Тер-Минасова // Лексика и лексикография: Сб. науч. тр.-М., 2002.-С. 101-108.

205. Тимофеева Г.Г. Английские заимствования в русском языке (фонетико-орфографический аспект) : автореф. дис. . док. филол. наук / Г.Г. Тимофеева. С.-Петербург, 1992. - 24 с.

206. Ткачева Л.Б. Гибридное образование путь к интернационализации терминологии / Л.Б. Ткачева // Взаимодействие языков на разныхуровнях и научно-технический перевод: Тезисы докладов и сообщений. -Орел, 1987.-С. 24-29.

207. Трошкина В.И. Новые заимствования в лексике современного научного языка / В.И. Трошкина // Иностранные языки в школе. 1989. -№3. - С.74-77.

208. Улуханов И.С. О новых заимствованиях в русском языке / И.С. Улуханов // Русский язык в школе. 1994. - №1. - С. 70-75.

209. Урысон Е.В. Языковая картина мира и лексические заимствования (лексемы ОКРУГА и РАЙОНА) / Е.В Урысон // Вопр. языкознания. -1999.- №6.-С. 79-82.

210. Уфимцева A.A. Лексическое значение / A.A. Уфимцева. М., 1986.-239 с.

211. Уфимцева Н.В. Культура и проблема заимствования / Н.В. Уфимцева // Встречи этнических культур в зеркале языка: в сопоставительном лингвокультурном аспекте. М., 2002. - С. 152-170.

212. Феоклистова В.М. Иноязычные заимствования в русском литературном языке 70-90-х годов XX века. : автореф. дис. . канд. филол. наук / В.М. Феоклистова. Тверь, 1999. - 20 с.

213. Ферм Л. Особенности развития русской лексики в новейший период: на материале газет / Л. Ферм. - Uppsala, 1994.

214. Филиппов A.B. К проблеме лексической коннотации / A.B. Филиппов // Вопр. языкознания. 1978. - №1. - С. 57-63.

215. Фомин И. Порча языка или болезнь роста? / И. Фомин // Русская речь. 1991.- №5.-С. 64-67.

216. Фроне Г. Об английских заимствованиях в русском языке / Г. Фроне // Русский язык в школе. 1968. - № 3. - С. 76-78.

217. Харченко В.К. Разграничение оценочности, образности, экспрессии и эмоциональности в семантике слова / В.К. Хижняк // Русский язык в школе. -. 1976. № 3. - С. 66-71.

218. Хауген Э. Процесс заимствования / Э.Хауген // Новое в лингвистике: Языковые контакты. М., 1972. - Вып. 6. - С. 344-383.

219. Хауген Э. Языковой контакт / Э. Хауген // Новое в лингвистике: Языковые контакты. М.: Прогресс, 1972. - Вып. 6. - С. 61-80.

220. Хижняк С.П. Особенности процессов заимствования правовых терминов: на материале русского и английского языков / С.П. Хижняк // Функционирование языка в разных типах речи. Саратов, 1986. - С. 39-45.

221. Хижняк С.П. Формирование и развитие терминологичности в языковой системе / С.П. Хижняк. Саратов, 1998. - 39 с.

222. Чесноков П.В. Слово и соответствующая ему единица мышления / П.В. Чесноков. М., 1967. - 192 с.

223. Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка / Н.М. Шанский. 2-е изд., испр. - М.: Просвещение, 1972. - 327 с. (С. 87).

224. Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию и лексикологии / Н.М. Шанский. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1959. - 312 с. (С. 16-17, 126, 198).

225. Шапошников В.Н. Иностранные слова в современной российской жизни / В.Н. Шапошников // Русская речь. 1997. - №3. - С. 38-42.

226. Шапошников В.Н. Русская речь 90-х: Современная Россия в языковом выражении / В.Н. Шапошников. М., 1998. - 230 с.

227. Шахрай О.Б. К проблеме классификации заимствования в сознании носителей русского языка / О.Б. Шахрай // Слово и текст: актуальные проблемы психолингвистики. Тверь, 1994.

228. Шахрай О.Б. К проблеме классификации заимствованной лексики /О.Б. Шахрай//Вопр. языкознания. 1961. - № 2. - С. 53-58.

229. Шестакова H.A. Проблема ассимиляции слов иноязычного при-схождения в русском языке (на материале слов испанского происхождения) : автореф. дис. .канд. филол. наук / H.A. Шестакова. - Л., 1974. - 23с.

230. Ширяев E.H. Вместо хроники одной конференции в русском языке / E.H. Ширяев // Русская речь. 1992. - №1. - С. 45-50.

231. Шлыкова Е.И. Системность и прогнозируемость английских и французских заимствований / E.H. Шлыкова // Некоторые вопросы общего и частного языкознания. Пятигорск, 2001.- С. 144-149.

232. Шмелев Д.Н. Современный русский язык: Лексика / Д.Н. Шмелев. М.: Просвещение, 1977. - 335 с. (С.265-266).

233. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики: на материале русского языка / Д.Н. Шмелев. М.: Наука, 1973. - 278 с.

234. Шумилина О.С. Стратегии идентификации иноязычных фразеологических единиц / О.С. Шумилина. Тверь, 1977. - 16 с.

235. Шумилов Н.Ф. Из наблюдений над однокоренными синонимами в современном русском языке / Н.Ф. Шумилов // Русский язык в школе. -1963.- № 3. С. 15-17.

236. Шумова Н.С. Новые англоязычные заимствования в сознании носителей русского языка / Н.С. Шумова // Слово и текст: актуальные проблемы психолингвистики. Тверь, 1994. - С. 20-29.

237. Экспериментальные методы в психолингвистике / ред. Р.М.Фрумкина. М., 1987. - 195 с.

238. Юдина А.Д. Окказионализмы на страницах периодики: Язык прессы / А.Д. Юдина // Русская речь. 1999. - №5. - С. 56-59.

239. Язык и стиль средств массовой информации / под ред. Д.Э.Розенталя. -М., 1980.-С. 5-31.

240. Яковлев К.Ф. Как мы портим русский язык / К.Ф. Яковлев. М. : Молодая гвардия, 1976. - 95 с.

241. Якубинский Л.П. Избранные работы: Язык и его функционирование / Л.П. Якубинский. М., 1986. - 205 с.

242. Использованные словари и их сокращения

243. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахмано-ва. М.: Советская энциклопедия, 1966. - 607 с. - CJITA-66.

244. Большой словарь иностранных слов. М. ЮНВЕС, 2001. 784 с. -БСИС-01.

245. Большой толковый словарь иностранных слов в 3-х т. / сост. М.А. Надель-Червинская, П.П. Червинский. Ростов-н/Д: Феликс, 1995. - Т. 1.544 е., Т. 2. - 544 е., Т. 3. - 512 с. - БТСИС-95.

246. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. A.M. Прохоров. -2-е изд., перераб. и доп. М. : Большая Российская энциклопедия., С.Петербург: Норинт, 1997. - 1456 с. -БЭС-97.

247. Дорот В. Толковый словарь современной компьютерной лексики / В. Дорот, Ф. Новиков. 2-е изд., перераб. и доп. - С.-Петербург, 2001. -512с. - ТСДН-01.

248. Иностранные слова: Словарь-минимум. / сост. Н.В. Журавлева, И.А. Стернин. Воронеж, 2001.-18 с. -ИС-01.

249. Кавецкая Р.К. Иноязычные слова на страницах современной прессы: Словарь / Р.К. Кавецкая, К.П. Ленченко. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1996. - 102 с. - ИСКЛ-96.

250. Комлев Н.Г. Иностранные слова и выражения / Н.Г. Комлев. М. : Изд-во МГУ, 1999. - 206 с. - ИСВКом.-99.

251. Комлев Н.Г. Словарь новых иностранных слов: С переводом, этимологией и толкованием / Н.Г. Комлев. М. : Изд-во МГУ, 1995. - 144 с. - СНИСКом.-95.

252. Краткий словарь иностранных слов / сост.С.М. Локшина. 6-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1978. - 352 с. - КСИС-78.

253. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов/ Л.П. Крысин. -7-е изд., перераб. М.: Русский язык, 1998. - 846 с. - ТСИСКр.-98

254. Новейший словарь иностранных слов и выражений. М. : ACT: Харвест. - 2001. - 976 с. - НСИСВ-1.

255. Новые слова и значения: Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-х гг. / под ред. Н.З. Котеловой и Ю.С. Сорокина.- М. : Советская энциклопедия, 1971. 543 с. -НСЗ-71.

256. Новые словари и значения: Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х гг. / под ред. Н.З. Котеловой. М. : Русский язык, 1984. - 805 с. - НСЗ-84.

257. Новые слова и словари новых слов / отв. ред. Н.З. Котелова. JI. : Наука: Ленинградское отделение, 1983. - 223 с. - НССНС-83.

258. Политология: Энциклопедический словарь / общ. ред. и сост.: Ю.И. Аверьянов. М. : Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. - 431 с. -ПЭС-93.

259. Полякова Г.П. Частотный словарь языка газеты / Г.П. Полякова, Г.Я. Солганик. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - 282 с. - ЧСЯГ-71.

260. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой.- 16-е изд. М. : Русский язык, 1984. - 798 с. - СО-84.

261. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 2001. - 940 с. - ТСОШ-01.

262. Современный словарь иностранных слов. М. : Русский язык, 1992.-740 с. - ССИС-92.

263. Словарь иностранных слов и выражений / авт.-сост. Е.С. Зено-вич. М. : АСТ: Олимп, 1998. - 608 с. - СИСВ-98.

264. Словарь иностранных слов. - 2-е изд. М. : Русский язык, 1980. -624 с. - СИС-80.

265. Словарь иностранных слов. - 15-е изд., испр. М.: Русский язык, 1988.-608 с. - СИС-88.

266. Словарь русского языка. В 4-х т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. - М. : Русский язык. - 1985-1988. - Т. 1 - 696 е., Т. 2 - 736 е., Т. 3 - 752 е., Т. 4 - 800 с. - МАС-3 (85-88).

267. Современный толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А. Кузнецов. С.-Петербург: Норинт, 2004. - 960 с. - СТСРЯ-04.

268. Солганик Г.Я. Стилистический словарь публицистики / Г.Я. Сол-ганик. М. : Русские словари, 1999. - 650 с. - ССПС-99.

269. Солганик Г.Я. Толковый словарь: Язык газеты, радио, телевидения / Г.Я. Солганик. М. : ACT: Астрель, 2002. - 749 с. - ТСС-02.

270. Толковый словарь русского языка конца XX в. : Языковые изменения / под ред. Г.Н. Скляревской. С.-Петербург: Фолио-Пресс, 1998. -701 с. - ТСРЯХХ-98.

271. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка / М. Фас-мер. М. : Прогресс, 1987. - Т. 3. - 832 с. - ЭСФ-87.

272. Частотный словарь русского языка / под ред. JI.H. Засориной. -М. : Русский язык, 1977. 935 с. - ЧСРЯ-77.

273. The OXFORD Popular Dictionary. Second Edition. - PARRAGON: Oxford University Press, 1995. - 490 p. - OPD-95.

274. Настоящее время Н. вр. Персона грата - ПГ1. Телепередачи (ТВ):

275. Времена Вр-а Время - Вр. Процесс - П.171

Такое расширение лексического пласта и появление на свет словарей фиксирующих эту лексику способствовало развитию литературного языка становлению его норм. Критерии определения освоенности иностранных слов непосредственно связаны с процессами адаптации слова в языкереципиенте. Семантическая адаптация или семантическая переработка иноязычного слова – это приспособление его семантической структуры к системе заимствующего языка.

Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск

Семантическая адаптация иноязычной лексики (на материале словарей иностранных слов XIX века)

Барышникова Светлана Владимировна,

старший преподаватель

кафедры русского языка

Института филологии

В период XIX века в России проходил бурный процесс развития экономики, науки, техники, что повлекло за собой вовлечение в русский язык иноязычной лексики. Такое расширение лексического пласта и появление на свет словарей, фиксирующих эту лексику, способствовало развитию литературного языка, становлению его норм.

Проблема освоения лексических заимствований в русском языке решалась многими лингвистами XIX, XX веков. Эта проблема актуализировалась и в последнее время в связи с активной разработкой различных аспектов взаимодействия языков. Критерии определения освоенности иностранных слов непосредственно связаны с процессами адаптации слова в языке-реципиенте. Семантическая адаптация, или семантическая переработка, иноязычного слова – это приспособление его семантической структуры к системе заимствующего языка. «Лексическое значение новозаимствованного слова формируется, уточняется, отшлифовывается по мере того, как слово включается в синтагматические и парадигматические связи со словами принимающего языка» . Закрепление иноязычного слова в русском языке, как правило, сопровождается варьированием внешнего облика слова (звукового, графического), изменение касается и содержания лексического значения. Данное изменение происходит не только на начальном этапе заимствования, когда значение нового слова в языке-реципиенте подвижно и неустойчиво, но эти же изменения могут происходить и в процессе функционирования заимствованной лексемы в языке.

В нашей работе семантическое освоение иноязычных слов, заимствованных в конце XVIII и в XIX веке или актуализировавшихся в данный период, рассматривается в общем контексте активных процессов в русском литературном языке. В то же время мы акцентируем внимание на специфических явлениях, которые характеризуют именно процесс лексического заимствования.

Исследователи лексики русского литературного языка XIX века отмечают «сложный характер протекания заимствования» в данный период , следовательно, и семантическая адаптация таких единиц имеет ряд особенностей. Новое иностранное слово в короткий срок «стремится» стать полноправной единицей заимствующего языка оно вступает во взаимоотношения с другими словами языка, формируя новые тематические группы, вступая в процесс семантической деривации, детерминологизации, фразеологизации и др. Изменяются сферы иноязычного влияния.

С точки зрения лексико-тематической характеристики состав заимствований в XIX веке отличается от предыдущих периодов. Это обусловлено процессом европеизации жизни русского общества в различных сферах: общественной, культурной, научной и бытовой. Тематические группы, активно пополняющиеся иноязычными словами, становятся разнообразнее: общественно-социальная лексика, термины искусства (театральные, музыкальные термины), термины естествознания (термины химии, медицины, анатомии, математики), термины гуманитарных наук, бытовая лексика (название тканей, лексика кулинарного и кондитерского ремесла, наименования одежды и др.). Активизацией процесса заимствования бытовой лексики и терминов медицины и анатомии в период конца XVIII и XIX века обусловлен выбор материала в нашей работе.

Семантические изменения заимствований обусловлены такими процессами, происходящими в русской лексике, как: деидеологизация, активная ассимиляция иностилевых лексических средств, актуализация слов, находившихся ранее на периферии языка, трансформация семантики и развитие полисемии некоторых тематических групп, а также тенденцией к системному упорядочению лексического состава литературного языка, направленной на преобразование внешних отношений между разными генетико-стилистическими пластами – внутренними семантико-стилистическими отношениями, формирующими новую лексико-семантическую систему литературного языка.

Семантическая адаптация заимствований представляет собой определенную систему, в которой иноязычное слово проходит этапы освоения лексического значения. Нами выделены следующие параметры семантического освоения иноязычной лексики в исследуемый период:

1. перераспределение значений заимствованного слова (сужение, конкретизация, расширение, метафоризация, коннотация, детерминологизация);
2. появление семантической дублетности;
3. изменение стилистической окраски.

Процесс вхождения иноязычного слова в язык-рецептор связан с его семантическим развитием, формированием семантических связей слова в новой системе, его функционированием в различных контекстах. Существенной особенностью лексической семантики иноязычных слов является то, что в момент заимствования они, как правило, представляют собой моносемные единицы. В дальнейшем заимствованный лексико-семантический вариант может претерпевать изменения, трансформироваться. Само заимствование спустя какое-то время может приобрести новое значение (значения). При заимствовании терминов, слов со специальным значением характерен процесс копирования семантики слова-оригинала. Как отмечают Л.П. Крысин, М.А. Брейтер и др., иноязычные термины не только могут обозначать новые реалии, но и именовать и «старые», давно известные понятия, но такие, которые не имеют вербального обозначения исконными средствами – словом или устойчивым словосочетанием. В ходе исследования мы наблюдали процессы трансформации семантики иноязычного слова на разных этапах его функционирования в языке-рецепторе (в основе - анализ лексических значений, зафиксированных словарями иностранных слов начала, середины и конца XIX века). Так, например, из французского языка пришло значительное число иноязычных слов, называющих предметы одежды, интерьера, жилища, средства передвижения того времени и др: « Но панталоны, фрак, жилет, / Всех этих слов на русском нет » .

Панталоны, фрак, жилет в начале XIX в. относились к сравнительно новым видам одежды, функциональное употребление которых устанавливалось на протяжении длительного времени. Фрак являлся первоначально одеждой для верховой езды. Превращение его в одежду для салона связывалось с англоманией и «модной наглостью» английских денди. С распространением на континенте английской моды фрак завоевал признание. Форма и название нижней части мужского костюма также находились в становлении. Французский язык и культурная традиция создали утвердившееся противопоставление коротких штанов, застегивавшихся ниже колен (culotte), и длинных, получивших название от костюма комического персонажа итальянской сцены Панталоне . Первые являлись дворянской одеждой, вторые принадлежали костюму человека из третьего сословия. Позднее панталоны (примерно в начале XIX века) вошли в моду в России. Таким образом, слово панталоны , заимствованное из французского языка, стало частью лексической системы русского литературного языка: « И Государь Николай Павлович был прав, подозревая постоянно, что под широким парчовым кафтаном их величавых "вещаний" незаметно для них самих скрыты узкие и скверные панталоны обыкновенной европейской буржуазности 1 » [К. Н. Леонтьев. Славянофильство теории и славянофильство жизни (1891)] [НКРЯ]. Во ФРС (1962) слово зафиксировано в значении: «брюки, штаны; панталоны; ~ de cheval рейтузы; ~ culo tte бриджи». Самое подробное толкование слова панталоны (среди словарей иностранных слов XIX века) находим в НС, в котором составитель фиксирует к нему два лексико-семантических варианта. В первом - слово толкуется как « шут, буффон, действующее в комедии Италианской лицо », данное значение мотивировано значением слова в итальянском языке, из которого оно было заимствовано во французский [СК 2008]. Во втором значении составитель дает подробную характеристику данному виду одежды, говорит о возможном получении вреда для здоровья от ношения панталон, т.к. они «стягивают все брюхо, место пищеварения и другие важные действия человеческого тела», дает совет всем, кто желает носить подобную одежду, обратить внимание «на сей предмет шнурования мужчин; ибо ничто не заслуживает большого внимания всех и каждого, как сохранение здоровья всеми возможными средствами…» [НС 1803 – 1806]. В Словаре 1861 г. иноязычное слово имеет одну дефиницию, в которой сокращено количество дифференциальных сем, благодаря чему семантический объем слова расширился: из «рода шаровар или длинных штанов, простирающихся до лодыжек… » они перешли в разряд « длинных широких штанов ». В СДубр. слово панталоны также имеет одно значение, в которое составитель включает дифференциальные семы, характеризующие данный вид одежды и принадлежность определенному полу: «вид мужской одежды», «вид длинной одежды», «размером от пояса до ступней ног». В СД толкование слова осуществляется при помощи синонимов: « штаны», «брюки», «исподники» (видимо, последний и имеет соотношение с « портками »). В.И. Даль включает в толкование видовые семы: «не широкие», «теснее брюк» [СД 1989]. Таким образом, проанализировав семантику иноязычного слова панталоны в словарях иностранных слов XIX века, мы отмечаем заметное расширение семантического объема слова в словарях середины века и сужение семантики (за счет появления дифференциальных сем) в словарях конца века. Активное использование анализируемой лексической единицы в художественных текстах литературы XIX века подтверждает функциональную освоенность данного иноязычного слова в русском литературном языке: «Да еще тебе до театра надо одеться прилично. Александр посмотрел на свое платье и удивился словам дяди. «Чем же я неприлично одет? ― думал он, ― синий сюртук, синие панталоны ...» [И. А. Гончаров. Обыкновенная история (1847)] [НРРЯ]. Приводимые контексты подтверждают, что в период XIX века (по нашему мнению, именно в этот период слово наиболее активно употреблялось в русском языке) слово называет предмет верхней одежды мужчин, которая может быть как повседневной, так и нарядной.

В СК (2008) слово панталоны имеет два лексических значения, одно из которых является устаревшим («то же, что и брюки»), а второе – толкует панталоны как « вид женского нижнего белья ». Семантика слова изменилась: из предмета нижнего белья мужчин панталоны превратились в предмет нижнего белья женщин: « Смеялись совсем над другим. Синие панталоны Екатерины Михайловны. Длинные, практически до колен ***» [Андрей Геласимов. Фокс Малдер похож на свинью (2001)] [НКРЯ]. Подобное изменение семантики произошло в XX веке. В советское время панталоны особенно активно использовались в качестве женского нижнего белья: « Боже, о чём я говорю, ― у вас в стране в это время продавали только страшненькие хлопковые панталоны !» [Анна Карабаш. La perla, или мало ли что? (2002) // «Домовой», 2002.06.04] [НКРЯ]. Данный предмет одежды не вышел из употребления и в настоящее время.

Литература

Маринова 2008: Маринова, Е.В. Иноязычные слова в русской речи конца XX – начала XXI в.: проблемы освоения и функционирования / Е.В. Маринова. – М., 2008 – 496 с.;

ИЛРЛЯ 1981: История лексики русского литературного языка / Отв. ред. Ф.П. Филин. – М., 1981 – 374 с.;

Пушкин 1998: Пушкин, А.С. Сочинения. Евгений Онегин – М., 1998 - 800 с.;

НКРЯ: Национальный корпус русского языка. – Режим доступа: http://www.ruscorpora.ru/search-main.html

Другие похожие работы, которые могут вас заинтересовать.вшм>
7601.		Использование словарей в работе перевода научной литературы	26.71 KB
	Особенности перевода научных текстов. Проблемы перевода с русского на английский язык. Использование словарей в работе перевода научной литературы. Рябцевой Научная речь на английском языке..
15624.		Лексико-семантическая характеристика сленга российских рэп-исполнителей. Реализация сленга в медийных жанрах	213.22 KB
	Для полноценной коммуникации в настоящее время, наравне с осознанием культурной специфики той или иной общности, требуется понимание определенных лингвистических особенностей и закономерностей, закрепившихся в данной группе. Необходимость системного исследования лексической составляющей рэп-сленга и его использования в текстах средств массовой информации обусловлена также возросшим интересом молодежи к данной культуре, которая является одной из наиболее ярких в отражении социальной действительности и социальных перемен.
106.		Освоение заимствованных слов	7.41 KB
	Графическое освоение – передача слова на письме с помощью букв заимствующего языка офицер офис. 3 Грамматическое освоение – подчинение чужого слова правилам грамматики заимствующего языка. Калька – слово построенное по образцу соответствующего чужого слова путем передачи его составных частей с помощью русских словообразовательных элементов. Полукальки – слова состоящие из заимствованных и собственных элементов но по словообразовательной модели иноязычные телевидение ментальность.
21711.		Соціальна допомога та взаємодопомога у слов’ян	42.92 KB
	З погляду практики соціальної роботи історична актуальність виражається у багатьох рисах, притаманних різним народам, де спільними є насамперед співчуття, співпереживання, готовність відгукнутися на чужу біду, надати допомогу. Ці людські якості існують здавна, змінюючи з часом форми та способи вираження. Вони притаманні і словянам. Людинолюбство, незлостивість, відкритість словянської душі, на думку В. Ключевського,
2426.		Устаревание и отмирание некоторых слов	13.65 KB
	Историзмы – устаревшие слова выпавшие из активного словаря потому что исчезли называемые ими предметы. Лексические архаизмы по их соотношению с современными синонимами делятся на: 1 собственно лексические
276.		Типы лексических значений слов	7.48 KB
	Лексикосемантический вариант ЛСВ – элементарное конкретное значение слова. Лексическое значение – отражение в слове представления говорящих о явлении действительности предмете качестве действии процессе или об отношении между предметами и явлениями действительности. Классификация: 1 По способу номинации наименования: прямое и переносное значение слова. Прямое значение стилистически нейтрально у него нет образности.
2427.		Заимствование слов из других языков	11.37 KB
	Обогащение словарного состава языка за счет словаря других языков – обычное следствие взаимодействия разных народов и наций на почве политических торговых экономических отношений. Однако бывают и такие случаи когда заимствованное слово приходит как синоним для уже имеющегося в словарном составе заимствующего языка слова. Так пришло татарское слово вернее сочетание слов алаша m в виде лошадь при наличии своего слова конь; имея в своем распоряжении более старое заимствование от английского буфер из buffer русский язык ввел...
13276.		Особенности употребления запретной лексики в мире	61.48 KB
	В английском языке как и в любом другом современная нестандартная лексика представляет собой не только новые слова и выражения или свежую интерпретацию старых нестандартная лексика – это еще и абсолютно новые и непривычные способы образования грамматических связей которые порождают явление “новой грамматикиâ€. В этом случае неверно заявлять то что правила английского или какоголибо другого языка должны всегда оставаться неизменными а их изменения – грубейшая ошибка. Различные способы человеческого общения диктуются культурными...
14496.		Значение лексики при овладении речевым общением	13.76 KB
	Под знанием и владением слова традиционно понимается мгновенное его узнавание т. способность вызывать слово из памяти и правильное употребление данной ЛЕ в сочетании с другими словами в ситуации. продуктивные навыки говорение письмо: правильно выбирать слова словосочетания в соответствии с комм. намерением правильно сочетать слова в синтагмах и предложениях владеть лексикосмысловыми и лексикотематическими ассоциациями; сочетать новые слова с ранее усвоенными; выбирать строевые слова и сочетать их со знаменательными;...
94.		Порядок слов и актуальное членение предложения	8.12 KB
	Синтаксическое значение выражается в том что с местом занимаемым членом предложения может быть связана его синтаксическая функция. Стилистическая функция порядка слов выражается в том что член предложения оказавшийся на необычном для него месте получает добавочную смысловую и экспрессивную нагрузку. Под первым понимается наиболее обычное для данного типа предложений расположение соотносительных членов предложения.